DEPORTÓLOGO HAROLD IVANOVICH

viernes, 21 de junio de 2019

LA SARCOPENIA, CANCER, DIABETES Y CORAZÓN


Revisión científica: entrenamiento de fuerza contra enfermedades del corazón, diabetes, cáncer.
ENTRENAMIENTO DE LA FUERZA EN EL ADULTO MAYOR
En el 2018 profesionales de la salud recopilaron datos de estudios médicos y científicos de diferentes países, estos  datos son los más actualizados sobre los efectos de la fuerza contra las enfermedades cardiovasculares, la diabetes, el cáncer y la sarcopenia las cuales son las  principales causas de enfermedad y muerte después de los 65 años. 
Este artículo es muy extenso pero entretenido ya que ilumina de manera definitiva la importancia de la actividad física intensa en la salud a cualquier edad y enfermedad principalmente desde la vejez hasta la senilidad.

Problemas después de los 65 años.

Después de 65 años, las causas más comunes de enfermedad y muerte son las enfermedades cardiovasculares, el cáncer y la diabetes tipo . Además, el envejecimiento se asocia con una disminución de la movilidad, que solo complica los estados mencionados .
La pérdida de masa muscular y fuerza relacionada con la edad (sarcopenia) conduce a limitaciones motoras y aumenta el riesgo de desarrollar enfermedades crónicas.
Así es como se ven las piernas de un triatleta de 40 años de edad, un hombre de 74 años de la calle y un triatleta de 70 años de edad en una sección:
Después de 30 años cada 3 años puede perder de 3 a 5% de la masa muscular. En promedio, a los 50 años, aproximadamente el 10% de la masa muscular se pierde, y a los 80 años, se pierde otro 30%. Esto sucede solo si no hay actividad física.

La actividad física regular no solo mantiene el volumen y la función muscular, sino que también es una herramienta esencial para mantener la salud y prevenir las enfermedades relacionadas con la edad.
Se dedica mucha más investigación al entrenamiento aeróbico que al entrenamiento de la fuerza. Recomendaciones actuales sobre entrenamiento aeróbico para personas mayores para mantener la condición física y reducir el riesgo de desarrollar enfermedades crónicas:al menos 150 minutos de ejercicio con una carga de media a intensiva o 75 minutos de ejercicio vigoroso por semana . Tales recomendaciones son dadas por el Colegio Americano de Medicina Deportiva, Sociedad Canadiense de Fisiología del Ejercicio, Asociación Americana del Corazón.
Sin embargo, hay cada vez más pruebas de que el entrenamiento de fuerza no tiene una eficacia inferior en términos de prevención de enfermedades, y también es particularmente útil para mantener la movilidad en personas de edad.

El entrenamiento de fuerza previene la sarcopenia y mejora la función neurológica.

Los metanálisis y las revisiones sistemáticas muestran muy convincentemente que la combinación de ejercicios de aeróbicos y estilo de la fuerza es más efectiva . Entre los ancianos con obesidad y diversas limitaciones motoras, los participantes en los estudios que realizaron ambos tipos de entrenamiento (y levantaron pesas y corrieron / caminaron) mejoraron su rendimiento físico más que los que se cargaron por separado: solo fuerza o ejercicios aeróbicos.
El hecho de que el entrenamiento de fuerza aumenta la masa muscular es conocido por todos. Además, sucede a cualquier edad. En una revisión reciente, los científicos demostraron que los ejercicios de fuerza aumentan significativamente la fuerza muscular y mejoran el rendimiento en personas mayores que están cerca de un estado débil. Los datos combinados de 33 artículos científicos revelaron una mejora estadísticamente significativa en la función física en aquellos que se dedican al entrenamiento de fuerza.
En otro meta-análisis, donde compararon 49 estudios, mostraron cómo los músculos fuertes crecen en las personas mayores: en promedio, más de 20.5 semanas de entrenamiento de fuerza, las personas mayores ganan 1.1 kg de masa muscular magra.

El entrenamiento de fuerza para todo el cuerpo (2 series que pesan alrededor del 65-85% de 1PM tres veces a la semana durante 6 meses) disminuyó la pérdida de tejido óseo, la fuerza muscular y la masa corporal magra significativamente más que el entrenamiento combinado o aeróbico (60 minutos de funcionamiento con pulso 65–85% del máximo).
Los autores de otro meta-análisis incluso afirmaron que el entrenamiento de fuerza es mucho más importante que el entrenamiento aeróbico para las personas mayores con limitaciones de movimiento .

El entrenamiento de fuerza puede ser más efectivo por varias razones. En primer lugar, por supuesto, es importante recordar la sarcopenia, la pérdida natural de los músculos con la edad, a este respecto, la fuerza disminuye y, en general, todas las funciones físicas se deterioran. El levantamiento de pesas, obviamente, estimula el crecimiento muscular y un aumento de la fuerza.
Lo que es importante: el entrenamiento de fuerza también mejora la función neurológicaasí como el estado mental y la confianza en sí mismo.

¿Cómo cargar personas mayores?

Los expertos recomiendan a las personas mayores cargas más benignas y moderadas. Si una persona mayor no es un potente energizador con una amplia experiencia en el entrenamiento de fuerza, es mejor elegir un nivel de intensidad de entrenamiento más bajo: por ejemplo, realice ejercicios con un rango no de 8 a 10, sino de 15 a 20 repeticiones. Así que estás a salvo de los posibles efectos negativos del entrenamiento. También es importante agregar semanas de descarga “livianas” al ciclo de entrenamiento, cuando el peso de las carcasas se reduzca notablemente, para evitar posibles lesiones.
Cabe señalar que, según el estudio, incluso los ejercicios "en casa" sin cargas (por ejemplo, sentadillas regulares sin peso) para mantener la función física en los ancianos son tan efectivos como la aptitud con "hierro".
Sin embargo, recordamos que en la mayor parte de la investigación que mencionamos anteriormente, se dice que es mejor combinar la fuerza y ​​el ejercicio aeróbico, así como agregar ejercicios para la coordinación.

Cuanto más pequeños son los músculos, mayor es el riesgo de desarrollar diabetes tipo 2.

Una de las características del proceso de envejecimiento es el deterioro de la sensibilidad a la insulina y el control de la glucosa, que conduce al desarrollo de la diabetes tipo 2.. Y esto se debe a la pérdida de masa muscular.
El mecanismo de desarrollo es el siguiente: dado que aproximadamente el 80% de la glucosa después de una comida se deposita en los músculos esqueléticos, la pérdida de masa muscular con la edad es el factor más importante en el desarrollo de resistencia a la insulina y, como resultado de este proceso, el desarrollo de diabetes tipo 2.
Los datos epidemiológicos confirman esto: cuanto más pequeña es la masa muscular, mayor es la resistencia a la insulina, y esto es una llamada de atención en el camino a la diabetes. Este proceso se ve agravado por la obesidad.
El científico McGlory habla sobre su último estudio en 2018: la experiencia reciente de nuestro laboratorio demostró que reducir el número de pasos a menos de 1000 por día durante 2 semanas en pacientes ancianos en estado de prediabetes conduce a un deterioro grave en la sensibilidad a la insulina y al control glucémico . Es extremadamente importante tener en cuenta que los participantes no lograron volver a un nivel básico de sensibilidad a la insulina incluso después de 2 semanas de actividad física normal.
Otro estudio también confirma el efecto de reducir el número de pasos en la sensibilidad a la insulina.
Al mismo tiempo, los cambios en el estilo de vida hacia un lado más saludable (es decir, una dieta saludable + ejercicio) reducen significativamente la probabilidad de desarrollar diabetes tipo 2. En un estudio relativamente reciente de 2017, los científicos descubrieron que en solo 3 meses de entrenamiento de fuerza no muy extenso (2 veces a la semana, 1 enfoque con 70-80% de 1PM), aproximadamente el 34% de los pacientes con exceso de diabetes se recuperaron de forma normal glucosa .
Se obtuvieron resultados similares en otros artículos científicos. Por ejemplo, un estudio [34] analizó  datos de aproximadamente 32,000 pacientes de 40 a 75 años y encontró que las personas que se dedican al entrenamiento de fuerza al menos 150 minutos a la semana tienen 34% menos probabilidades de desarrollar diabetes .
Los que ya han sido diagnosticados con diabetes también se benefician del entrenamiento de fuerza. Cualquier esfuerzo físico en funcionamiento o cargas de energía reduce significativamente los niveles de azúcar en la sangre.
¿Cómo exactamente debes entrenar para la diabetes? Los científicos escriben que al igualar los volúmenes de entrenamiento, el entrenamiento de fuerza de alta intensidad y de baja intensidad da efectos comparables. En pocas palabras, si el número total de kilogramos levantados durante un entrenamiento es el mismo, entonces no es tan importante, el peso aumentó a 75% del máximo o 50%.

Entrenamiento de fuerza y ​​enfermedades cardiovasculares.

Es bien sabido e investigado que el entrenamiento aeróbico, el entrenamiento de resistencia reduce el riesgo de enfermedades cardiovasculares.
Sin embargo, el entrenamiento de fuerza también reduce la probabilidad de desarrollar enfermedades cardíacas.

Aquí hay datos importantes: incluso 30 minutos de entrenamiento de fuerza por semana es comparable en efecto beneficioso a 2,5 horas de caminata vigorosa en pacientes con infarto de miocardio. Otro estudio sugiere un efecto similar de potencia y cargas aeróbicas y AT en el sistema cardiovascular.
Y hay varios estudios que indican la ventaja del entrenamiento de fuerza. Aquí están los más recientes. Aunque al mismo tiempo, el entrenamiento de fuerza es aún menos prescrito para reducir el riesgo de desarrollar enfermedades cardiovasculares.
¿Puede ser dañino el entrenamiento con pesas con un sistema cardiovascular débil? Sí, se cree que el poder puede dañar pero solo en ciertas condiciones, debido a que hay un aumento excesivo de la presión arterial. Puede ser causada por cargas de alta intensidad con pesos por encima del 70% de 1PM, pero no de baja y media intensidad en el rango de 30–69% de 1PM.

Levantar o correr?

Entonces, ¿tal vez es mejor no cargarse con la fuerza del riesgo cardiovascular y correr en su lugar, por si acaso? Sin embargo, los científicos dicen que lo contrario es cierto: en una revisión científica de 2017, se compararon los datos de 5 estudios y se encontró que durante el entrenamiento con pesas, de baja intensidad (30–69% de 1PM) fue menos acerca de las complicaciones de las enfermedades vasculares medias que con las aeróbicas la formación .
En un meta-análisis más reciente de 2018, no se reveló deterioro de las arterias durante el entrenamiento de fuerza. Por el contrario, el entrenamiento de fuerza de una sola vez protege más de los problemas isquémicos que el aeróbico, y reduce más significativamente la frecuencia cardíaca y la presión.
Como entrenar Las investigaciones de nuevo no revelan las ventajas de las cargas grandes sobre las pequeñas. Por ejemplo, los ejercicios de intensidad baja y media (30–69% de 1PM) son tan útiles para controlar la presión como el entrenamiento de fuerza de alta intensidad (≥70% de 1PM).

Entrenamiento de fuerza y ​​cáncer

Cada año, 9.6 millones de personas en todo el mundo mueren de cáncer, se diagnostican 14 millones de nuevos casos de la enfermedad (datos de la OMS para 2018).
Muchos de estos diagnósticos tienen los mismos factores de riesgo que la diabetes tipo II y las enfermedades cardiovasculares, como un estilo de vida sedentario. Y, en consecuencia, los datos de muchos estudios muestran que el ejercicio regular reduce la probabilidad de desarrollar la enfermedad y la muerte, mejora el pronóstico durante el tratamiento.
Según los resultados de una encuesta a gran escala, alrededor de 80,000 participantes en Inglaterra y Escocia revelaron que el entrenamiento de fuerza al menos dos veces por semana se asocia con una disminución del 34% en la mortalidad por cáncer . Además, en el caso del ejercicio aeróbico, no se encontraron ventajas estadísticamente significativas.
En los sobrevivientes de pacientes con cáncer que participan en la fuerza al menos una vez a la semana, la mortalidad general por cualquier motivo disminuye en un promedio del 33%.
Una revisión científica reciente también mostró los beneficios de la fuerza regular y el entrenamiento aeróbico para las personas diagnosticadas con cáncer. Se deben esperar resultados similares, ya que se conoce la correlación entre la masa / fuerza muscular y la mortalidad por cáncer (a mayor masa muscular, menor mortalidad por cáncer). Aunque los artículos científicos anteriores están revisando y no establecen una relación causal, en conjunto, sugieren que el entrenamiento regular de fuerza reduce el riesgo de formación de tumores, recaída y mortalidad.
Los pacientes con cáncer de mama con sobrepeso programa de entrenamiento de 16 semanas recomendado por el Colegio Americano de Deportes / Sociedad Americana del Cáncer (150 minutos de entrenamiento aeróbico y 2-3 entrenamientos de fuerza por semana) redujeron todas las manifestaciones del síndrome metabólico- enfermedad concomitante lo que aumenta el riesgo de recurrencia y mortalidad por cáncer.
El entrenamiento de fuerza también ayuda a reducir los efectos secundarios del tratamiento complejo. Técnicas como la quimioterapia, la radioterapia y la privación de andrógenos (para el cáncer de próstata) conducen a la pérdida de masa muscular y fuerza, lo que causa complicaciones y aumenta la mortalidad.
Al mismo tiempo, el entrenamiento de fuerza de acuerdo con varios estudios ayuda a mantener e incluso construir masa muscular y fuerza incluso durante el tratamiento del cáncer. 
En un estudio de 2009 durante 24 semanas, el entrenamiento de fuerza condujo a una mejoría más pronunciada en la salud (porcentaje de grasa, niveles de triglicéridos) y un aumento en la calidad de vida durante la radioterapia.
Un metaanálisis de 11 estudios con 1167 participantes que padecían varios tipos de cáncer mostró que el entrenamiento de fuerza regular aumentaba la fuerza y ​​el peso corporal magro, reduciendo el porcentaje de grasa. Esto también es importante, ya que la acumulación de tejido adiposo (con un aumento concomitante en los procesos inflamatorios) después del tratamiento empeora el pronóstico y aumenta el riesgo de recaída.
Los efectos positivos del entrenamiento con pesas también se observan a baja intensidad (≤69% 1PM), que es más adecuado para pacientes que están debilitados por la enfermedad y / o el tratamiento.
El entrenamiento de fuerza, como en el caso de otras enfermedades, es útil por varias razones: mejora la sensibilidad a la insulina y la composición corporal, la inmunidad, la producción de hormonas sexuales, reduce el número de inflamaciones: todos estos factores Sobre la formación de tumores y la progresión de la enfermedad.

Recomendaciones para reducir el riesgo de desarrollar enfermedades crónicas con la edad.

Con todos los beneficios conocidos del entrenamiento de fuerza, las personas mayores rara vez recurren a ellos. Un par de las causas más comunes: el riesgo de lesiones con cargas demasiado altas y la necesidad de acceder al gimnasio. De Zozhnik, agregamos, lo que más suele ser la falta de hábito del entrenamiento de fuerza.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, los ejercicios con un peso corporal y una pequeña carga (30–69% de 1PM), que pueden realizarse fácilmente en el hogar, son comparables a los entrenamientos de alta intensidad para efectos positivos para la salud.
En base a lo anterior, los científicos han desarrollado las siguientes recomendaciones para el entrenamiento de fuerza para reducir el riesgo de desarrollar enfermedades relacionadas con la edad.

El entrenamiento con pesas tradicional con pesas:
- Estudio única trenirvoku cuerpo
- la progresión (aumento gradual de los pesos de los trabajadores y / o número de enfoques / repeticiones),
- 30-69% de la intensidad de 1 RM,
- repeticiones abarcan - no menos de 13,
- el ejercicio a la fatiga aceptable, es importante tener en cuenta usted mismo y no se sobrecargue
- frecuencia - 2 o más entrenamientos por semana.
Entrenamiento con su propio peso:
- estudio de todo el cuerpo para un entrenamiento,
- progresión (un aumento gradual en el número de aproximaciones / repeticiones),
- un rango de repeticiones - tanto como sea posible
- desempeño del ejercicio hasta una fatiga aceptable,
- frecuencia - 2 o más entrenamientos por semana.
En nuestra opinión, el volumen de entrenamiento (el número total de kilogramos de peso elevado, incluido el peso de su cuerpo para algunos ejercicios) es más importante que la intensidad de las cargas.
Al realizar ejercicios para lograr una fatiga cómoda, una persona mayor puede obtener efectos beneficiosos del entrenamiento de fuerza y ​​sin grandes cargas.

Conclusión: ¿la formación es primordial?

Los datos científicos proporcionados en nuestra revisión demuestran la efectividad del entrenamiento de fuerza en la prevención de las enfermedades y trastornos más comunes en los ancianos (pérdida de movilidad, diabetes, enfermedades cardiovasculares, cáncer).

Si bien la mayoría de las organizaciones de atención médica recomiendan el entrenamiento aeróbico para una mejor salud, la efectividad del entrenamiento de fuerza a menudo se descuida.
Consideramos que el entrenamiento de fuerza es extremadamente importante para la prevención de enfermedades y la preservación de la salud en la vejez.

Tanday, S. (2016). El cáncer supera en 12 países. Lancet Oncol.17: e382. doi: 10.1016 / S1470-2045 (16) 30403-X

Newman, AB, Simonsick, EM, Naydeck BL, Boudreau, RM, Kritchevsky, SB, Nevitt, MC, y otros. (2006). Asociación de enfermedad cardiovascular, limitación de movilidad y discapacidad. JAMA295, 2018-2026. doi: 10.1001 / jama.295.17.2018.
  Visser, M., Kritchevsky, SB, Goodpaster, BH, Newman, AB, Nevitt, M., Stamm, E., y col. (2002). Hay muchas cosas que se pueden hacer. J. Am. Geriatr. Soc.50, 897-904.

Pedersen, BK y Saltin, B. (2015). Terapia del ejercicio como práctica en diferentes enfermedades crónicas. Scand. J. Med. Sci. Sports25 (Suppl. 3), 1–72. doi: 10.1111 / sms.12581.

Pahor, M., Guralnik, JM, Ambrosius, WT, Blair, S., Bonds, DE, Church, TS, et al. (2014). Estudio residual JAMA311, 2387-2396. doi: 10.1001 / jama.2014.5616.

Villareal, DT, Aguirre, L., Gurney, AB, Waters, DL, Sinacore, DR, Colombo, E., et al. (2017). Ejercicio aeróbico o de resistencia, o ambos, en la dieta de adultos mayores obesos. N. Engl. J. Med.376, 1943–1955. Doi: 10.1056 / NEJMoa1616338.

Colegio Americano de Medicina Deportiva, Chodzko-Zajko, WJ, Proctor, DN, Fiatarone Singh, MA, Minson, CT, Nigg, CR, y otros. (2009). Colegio Americano de Medicina Ejercicio y actividad física para adultos mayores. Med. Sci. Ejercicios deportivos.41, 1510-1530. doi: 10.1249 / MSS.0b013e3181a0c95c.

Sociedad Canadiense de Fisiología del Ejercicio (2011). Pautas de ejercicio para adultos mayores. Disponible en: http://www.csep.ca/view.asp?ccid=580 (consultado en noviembre de 2018).

Asociación Americana del Corazón (2018). Disponible en: https://www.heart.org/en/healthy-living/fitness/fitness-basics/aha-recs-for-physical-activity-in-adults?appName=WebApp (consultado en noviembre de 2018)

Tanasescu, M., Leitzmann, MF, Rimm, EB, Willett, WC, Stampfer, MJ y Hu, FB (2002). Cardiopatía coronaria en hombres. JAMA 288, 1994-2000. doi: 10.1001 / jama.288.16.1994.


para consultas asesoría o venta de productos, terapias de rehabilitación comunicarse o apartar su cita después del pago comunicarse a:

+57 301 411 8804Resultado de imagen para whatsapp
skype harold.ivanovich
para el pago de la consulta hacer click acá

Deportólogo
Harold Ivánovich

farmacología deportiva, rehabilitación articular, lumbalgia, artrosis.
nutrición y suplementación deportiva.

miércoles, 19 de junio de 2019

MI PRIMER CICLO DE ANABOLICOS Y ESTEROIDES




Aunque cualquier esteroide puede ser utilizado para obtener resultados anabólicos, a medida que el cuerpo va progresando, habrá que ser más específicos al momento de elegir las sustancias para poder tener la misma eficiencia en cuanto a crecimiento y mejora del rendimiento se refiere. De la misma forma, es posible encontrarse con esteroides que sirven para el volumen, incluso estando en etapa de definición, pues su naturaleza les permite esa versatilidad para poder ganar músculo al mismo tiempo que se pierde grasa.
Al momento de buscar los mejores esteroides para la ganancia de masa magra se deben tener en cuenta algunos factores. Entre los más importantes debe ser el de entender qué es lo que buscamos. Puede parecer sencillo, pero lo cierto es que no lo es. ¿Cuáles son tus objetivos? ¿si es novato que simple busca acelerar sus procesos?, tal vez sea un culturista que busca el aumento de la masa previo a una competición o, ¿es un atleta que busca mejorar su rendimiento fuera de temporada? ¿busca rayar, marcar, definir o un corte? o simplemente busca ¿tener fuerza potencia o resistencia? cualquiera que sea su objetivo hay un ciclo para cada uno de ellos.
Independientemente del caso, los esteroides anabólicos le ayudarán a conseguir los objetivos, no obstante, para poder sacar mayor provecho a sus efectos, es importante tener en cuenta la dosis necesarias, así como seguir una dieta estricta en toda la extensión de la palabra. Realizar un ciclo con dosis irregulares sin un control establecido por un profesional , así como una dieta y entrenamiento pobre y mal estructurada,  no traerán los resultados esperados o en el mejor de los casos mostrarán efectos mínimos o nulos. ¡Ah!, sin mencionar que la genética también juega un papel importante.

Estableciendo los objetivos
Cuando se trata de ganar masa muscular hay que prestarle mucha atención al tamaño y la calidad del mismo. Muchos atletas creen por error que la ganancia de fuerza y/o peso corporal es sinónimo de que se está ganando masa de calidad, cuando no siempre es así.
Para darnos una idea podemos tomar de ejemplo al esteroide anabólico Halotestin que es el nombre comercial su principio activo es el Fluoximesterona, uno de los pocos esteroides que tiene la capacidad de aumentar la fuerza a niveles insospechados en muy poco tiempo. La principal y clara desventaja de esta sustancia es que ayuda casi nada en la ganancia de masa magra.
Al otro lado de la moneda hay esteroides que contribuyen a una retención de líquidos, que esto es bueno e importante para para proteger las articulaciones cuando se levantan supra-cargas que son  superiores a nuestro peso corporal o se pasa de 100/% de la máxima,  por lo que si a esto le sumamos la dieta hipercalórica e hiperproteica tendremos no solo tendremos una buena masa si no agua y grasa por eso debemos pensar que hay que ir mas allá de la masa para que cuando pasemos al siguiente objetivo que será la perdida de grasa (dependiendo de nuestro objetivo: definición, marcación, rayado o corte ) que será la ultima parte para lograr una musculatura de calidad.
Por esta razón, el principal indicativo de que hay un progreso real con el paso del tiempo es la manera en la que el cuerpo luce. NI las básculas ni los pesos levantados en cada sesión serán un indicativo de la calidad de la masa que estamos ganando; en este caso, nuestro mejor amigo será siempre el espejo o las mujeres.

¿Cuáles son los mejores esteroides para ganar masa?


Al momento de plantearse como objetivo la ganancia de volumen muscular, es imprescindible buscar la manera de conseguir los mejores esteroides, de manera que gran parte del peso ganando sea de calidad, es decir puro músculo independiente si está reteniendo líquidos o acumulando grasa ya que esto es fácil de arreglar más adelante. No obstante, también es importante el tema de la salud, por lo que para evitar los peligros efectos secundarios que los esteroides anabólicos acarrean, será importante también conocer al pie de la letra estas sustancias.
Para el aumento de la masa, yo prefiero como deportólogo y ex-fisicoculturista, el uso de la testosterona ante todo, pues no sólo es el esteroide al que mejor tolerancia tiene el cuerpo, sino que también es el más eficiente junto con la trembolona. No importa la manera en la que la testosterona se administre, pues se trata de la misma hormona; sin embargo, sí que es más recomendable decantarse por lo ésteres de vida larga para este propósito.
todo buen ciclo cualquiera que sea su objetivo siempre viene acompañado de un segundo, no existen los ciclos de un solo esteroide o monociclo a no ser que sea para adaptar el cuerpo al consumo de los mismos pero esto no lleva a ninguna parte únicamente a que el cuerpo se acostumbre a algo nuevo, lo ideal sea la testosterona (cualquiera de las 4 que existen) como base, en la mayoría de los casos incluso puede ser suficiente sólo con esta para conseguir resultados eficientes. Aún así, siempre podemos contar con una ayuda extra cuando queremos llevar al cuerpo aún más allá de los límites comunes. Para ello, podemos optar por otros esteroides que utilizaremos como complemento para la ganancia de músculos.

los medicamentos adecuados para arrancar por primera vez un ciclo y el cuerpo empiece a acostumbrarse para posteriores ciclo con dosis más fuertes, estos esteroides anabolicos  serían :
  • Deca-Durabolin y Dianabol
  • Anadrol y boldenona
  • Trembolona y nandrolona
  • Esteroides para la definición

Esto para empezar que nos dará fuerza, potencia y volumen que es lo que necesitamos como principiantes y así pasar y llegar a la siguiente etapa y desempeñarse con efectividad.

Pasamos al proceso de definición, si es lo que queremos o continuar con vol. no olvidar que se pierden de tres a 5 kilos en la etapa de definición así que dependiendo de su objetivo en peso corporal debe sumar eso 5 kg a la hora de definir osea si quiero quedar definido con 80 kg entonces debo tener un peso mínimo de 85 o 90.

Ya hemos mencionado el hecho de que la testosterona es el mejor esteroide para la ganancia de volumen, no obstante, es sumamente importante mencionar que también juega un papel fundamental en la etapa de definición, ya que nos ayudará a mantener el músculo ganado, así como la fuerza, al mismo tiempo que vamos perdiendo grasa, producto de una dieta baja en carbohidratos.
La mayoría de los esteroides sirven para un sólo propósito, pero la testosterona es la única hormona que puede ayudarnos en cualquiera de nuestros procesos de transformación. De la misma forma, la trembolona también es muy eficaz en este aspecto.

NOTA:Quiero recordar que como todo en la vida los excesos hacen daño y hacerse un ciclo sin un guía  adecuado puede o podrá causar consecuencias a corto, mediano o largo plazo.

Las siguientes listas se han tomado en cuenta todos los aspectos positivos como negativos de las sustancias más populares, clasificándose de esta manera en tres grupos: el primero son los esteroides que se utilizan únicamente en etapas de definición (debido al proceso que facilitan), el segundo agrupa los esteroides ambivalentes, mientras que el último grupo en lista las sustancias que pueden utilizarse en etapa de volumen pero que también presentan efectos positivos para la pérdida de grasa:
Esteroides primarios para definir:
  • Winstrol (estanozolol)
  • Anavar (oxandrolona)
  • Halotestin (fluoxymesterona)
  • Masteron (propionato de drostanolona)
  • Primobolan (acetato de methenolona)
  • Primobolan Depot (enantato de methenolona)
  • Turinabol (4-chlorodehydromethyltestosterona)

Esteroides ambivalentes:
  • Testosterona (enantato, cipionato, sustanon, propionato, suspensión, etc.)
  • Trembolona (acetato de trembolona) Equipoise (undecilenato de boldenona)
  • NPP (phenylpropionato de nandrolona)
Esteroides para volumen que se pueden usar:
  • Deca-Durabolin (decanoato de nandrolona)
  • Dianabol/Dbol (methandrostenolona)
  • Anadrol (oxymetholona)
Tal y como su nombre lo indica, los esteroides agrupados dentro de la categoría ambivalente son los que pueden utilizarse en cualquiera de los propósitos para aún así conseguir buenos resultados. Por otra parte, aunque los esteroides de las categorías restantes también pueden utilizarse en cualquier etapa, no nos ayudarán a conseguir los resultados más óptimos si se aplican en ciclos contrarios a su propósito fundamental.
cuando se adquiere experiencia en esto deja de ser confuso esta información, y de hecho lo es. Un ejemplo claro de ello es el Anadrol que aunque está colocando centro de la categoría de la esteroides para volumen, muchos culturistas lo utilizan para definición. Y así como el anadrol, hay otras sustancias que tienen la misma propiedad, es decir, con un propósito definido, pero que pueden ser eficaces en el opuesto. Debido a esta razón es que el término “esteroides para definición” resulta muy confuso y poco adecuado pero el mercado se ha encargado de volverlos así ya que con las mezclas adecuadas yo puedo convertir un ciclo de definición en uno para volumen y viceversa.


para consultas asesoría o venta de productos, terapias de rehabilitación comunicarse o apartar su cita después del pago comunicarse a:

+57 301 411 8804Resultado de imagen para whatsapp
skype harold.ivanovich
para el pago de la consulta hacer click acá

Deportólogo
Harold Ivánovich
farmacología deportiva, rehabilitación articular, lumbalgia, artrosis.
nutrición y suplementación deportiva.

LA MANERA CORRECTA DE PERDER GRASA CON CARDIO.




para consultas asesoría o venta de productos, terapias de rehabilitación comunicarse o apartar su cita después del pago comunicarse a:

+57 301 411 8804Resultado de imagen para whatsapp
skype harold.ivanovich
para el pago de la consulta hacer click acá

Deportólogo
Harold Ivánovich
farmacología deportiva, rehabilitación articular, lumbalgia, artrosis.
nutrición y suplementación deportiva.